Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.10.2013, sp. zn. 20 Cdo 2901/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2901.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2901.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 2901/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení České Budějovice , se sídlem v Českých Budějovicích, A. Barcala 1461, identifikační číslo osoby 00006963, proti povinné DRAK SVĚTLA s. r. o. , se sídlem v Českých Budějovicích, Hálkova 823/8, identifikační číslo osoby 25219855, zastoupené JUDr. Juditou Jakubíčkovou, advokátkou se sídlem v Klatovech I, Krameriova 139, pro 22.331,- Kč, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 19 E 534/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 5. 2013, č. j. 19 Co 1060/2013-14, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): V záhlaví označené usnesení odvolacího soudu povinná napadla dovoláním, které následně vzala podáním své právní zástupkyně ze dne 28. 8. 2013 zpět. Nejvyšší soud postupoval podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb.), a dovolací řízení podle §243c odst. 3 o. s. ř. věty druhé zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. října 2013 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/31/2013
Spisová značka:20 Cdo 2901/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2901.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Výkon rozhodnutí
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27