ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.3441.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 3441/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v exekuční věci oprávněného DOPRAVNÍ PODNIK měst Mostu a Litvínova, a.s. , se sídlem v Mostě, tř. Budovatelů 1395/23, identifikační číslo osoby 622 42 504, zastoupeného JUDr. Petrem Fuxem, advokátem se sídlem v Mostě, Budovatelů 2957/108, proti povinnému M. K. , pro 1.008,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 43 EXE 14049/2012, o odvolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2013, č. j. 11 Co 318/2013 - 29, takto:
Řízení o odvolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2013, č. j. 11 Co 318/2013 - 29, se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o odvolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2013, č. j. 11 Co 318/2013 - 29, podle ustanovení §243b a §104 odst. 1 věty první o. s. ř. zastavil z důvodu nedostatku funkční příslušnosti Nejvyššího soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. května 2001, sp. zn. 20 Cdo 1535/99, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 7, ročníku 2001, pod číslem 85, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. června 2002, sp. zn. 29 Odo 433/2002, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 7, ročníku 2002, pod číslem 139).
O případných nákladech dovolacího řízení rozhodne soudní exekutor (§88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. listopadu 2013
JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu