Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.11.2013, sp. zn. 20 Cdo 3658/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.3658.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.3658.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 3658/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v exekuční věci oprávněného Okresního bytového družstva Kladno , se sídlem v Kladně-Rozdělově, E. Zahrádky 851, identifikační číslo osoby 002 22 682, proti povinné Z. M. , zastoupené Helenou Koukalovou, advokátkou se sídlem ve Zlonicích, Beřovice 15, pro 106.263,- Kč, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 10 EXE 48/2011, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. června 2013, č. j. 22 Co 255/2013 - 89, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 6. 2013, č. j. 22 Co 255/2013 - 89, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat (srov. shodně usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. července 2013, sp. zn. 29 NSČR 51/2013, ze dne 29. srpna 2013, sp. zn. 29 Cdo 2488/2013, a ze dne 25. září 2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2013 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/26/2013
Spisová značka:20 Cdo 3658/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.3658.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Vady podání
Dotčené předpisy:§243f odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§241a odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27