Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.04.2013, sp. zn. 20 Cdo 641/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.641.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.641.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 641/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněné OSPEN s.r.o. , se sídlem v Přelouči, Hradecká 1383, okres Pardubice, identifikační číslo osoby 252 62 823, zastoupené JUDr. Martinem Michňákem, advokátem se sídlem v Kolíně, Jiráskovo náměstí 1487, proti povinné Ing. V. K. , zastoupené JUDr. Irenou Němečkovou, advokátkou se sídlem v Senohrabech, Hlavní 145, vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 28 Nc 5849/2007, pro 319,50 Kč s příslušenstvím, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. září 2007, č. j. 28 Co 686/2007 - 23, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Okresní soud Praha-východ usnesením ze dne 31. 5. 2007, č. j. 28 Nc 5849/2007 - 3, nařídil podle vykonatelného rozhodnutí vydaného Českým telekomunikačním úřadem, odborem pro oblast Praha, dne 15. 1. 2007 pod č. j. 065498/2006-631/Štr/G-vyř.III, k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 319,50 Kč s 2 % úrokem z prodlení od 23. 1. 2004 do zaplacení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 1.400,- Kč a pro náklady exekuce a náklady oprávněné, které budou v průběhu řízení stanoveny, exekuci na majetek povinné a jejím provedením pověřil soudního exekutora Mgr. Tomáše Pospíchala, Exekutorský úřad Nymburk. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 27. 9. 2007, č. j. 28 Co 686/2007 - 23, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dovolání, které podáním ze dne 7. 12. 2012, doručeným soudu prvního stupně téhož dne, vzala výslovně zpět. Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2012, zastavil. O případných nákladech dovolacího řízení rozhodne soudní exekutor (§88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. dubna 2013 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/17/2013
Spisová značka:20 Cdo 641/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.641.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-26