Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.11.2013, sp. zn. 20 Nd 255/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.ND.255.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.ND.255.2013.1
sp. zn. 20 Nd 255/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Města Lomnice nad Popelkou se sídlem Městského úřadu v Lomnici nad Popelkou, Husovo náměstí č. 6, IČO 00275905, proti povinným 1) Ing. J. H. , a 2) J. H. , prodejem nemovitostí pro uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 99.139,- Kč s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost podané povinným 1) proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. listopadu 2006 č. j. 24 Co 576/2006-200, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 6 C 294/2007, o námitce podjatosti soudců Nejvyššího soudu JUDr. Jiřího Doležílka, JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny, takto: K námitce podjatosti soudců Nejvyššího soudu JUDr. Jiřího Doležílka, JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny uplatněné povinnými k usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2013, č. j. 21 Cdo1408/2012-135, se jako k nepřípustné nepřihlíží . Odůvodnění: Usnesením ze dne 23. 4. 2013, č. j. 21 Cdo 1408/2012-135, Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání povinných a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Usnesení nabylo právní moci dne 17. 5. 2013. Podáním ze dne 1. 6. 2013 (č. l. 139) povinní vznesli námitku podjatosti proti členům senátu č. 21 Cdo, kteří podle rozvrhu práce věc projednali a rozhodli o ní. Námitka podjatosti uplatněná až po skončení řízení (mimo rámec přípustného opravného prostředku) je z povahy věci opožděná a bezpředmětná, neboť rozhodnutí o ní již nemůže mít vliv na výsledek řízení. O námitce tudíž již není možné rozhodnout a Nejvyšší soud o této situaci zpravuje povinné, i ostatní subjekty účastné na řízení, tímto usnesením, jež má povahu úkonu soudu obsahujícího jen informaci o způsobu jejího vyřízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2013 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/26/2013
Spisová značka:20 Nd 255/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.ND.255.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§14 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28