Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.11.2013, sp. zn. 21 Cdo 2540/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2540.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2540.2013.1
sp. zn. 21 Cdo 2540/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce L. N. , proti žalované České republice – Ministerstvu obrany se sídlem v Praze 6, Tychonova č. 0/1, IČO 60162694, o 63.196,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp.zn. 19 C 237/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. března 2013 č.j. 62 Co 527/2012-214, takto: I. Dovolání žalované se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2013 č.j. 62 Co 527/2012-214 není přípustné podle ustanovení §237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. právní názor vyjádřený v rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27.11.2003 sp. zn. 21 Cdo 210/2003) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalovaného podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. listopadu 2013 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/04/2013
Spisová značka:21 Cdo 2540/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2540.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§237 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§243c odst. 1 věta první o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28