Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.11.2013, sp. zn. 21 Cdo 3268/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3268.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3268.2013.1
sp. zn. 21 Cdo 3268/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou ve věci dědictví po M. Š., zemřelé dne 11. prosince 2011, za účasti 1) Ing. F. Š., 2) J. Š., zastoupeného JUDr. Hanou Reclíkovou, advokátkou se sídlem v Opavě, Bílovecká č. 1009/62, a 3) Z. Š., vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 20 D 11/2012, o dovolání J. Š. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. února 2013, č. j. 10 Co 347/2012-54, takto: Dovolání J. Š. se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání J. Š. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28.2.2013, č. j. 10 Co 347/2012-54, jímž zrušil usnesení Okresního soudu v Opavě ze dne 21.2.2012, č.j. 20 D 11/2012-16, ve výrocích III. až V. a v tomto rozsahu věc tomuto soudu vrátil k dalšímu řízení, podle ustanovení §243c odst. 3 věty první a §218 písm. b) o.s.ř. odmítl, neboť není k podání dovolání oprávněn (subjektivně legitimován), protože napadeným rozhodnutím bylo dovolateli plně vyhověno a nevznikla mu ani jiná újma, kterou by bylo možné odčinit zrušením rozhodnutí odvolacího soudu. Protože tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě odvolacího soudu (§243b a §151 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. listopadu 2013 JUDr. Roman Fiala předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/28/2013
Spisová značka:21 Cdo 3268/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3268.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 bod věta první o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§218 písm. b) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27