Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.12.2013, sp. zn. 21 Cdo 3793/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3793.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3793.2013.1
sp. zn. 21 Cdo 3793/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce J. M. , zastoupeného Mgr. Petrem Galiou, advokátem se sídlem v Litoměřicích, Sovova 709/5, proti žalované JUDr. Radce Procházkové , advokátce se sídlem v Ústí nad Labem, Masarykova č. 1120/43, jako správkyni konkursní podstaty úpadce Pozemní stavitelství Litoměřice s. r. o. se sídlem v Litoměřicích, Želetická č. 1929, IČO 47784903, o 108.000,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 19 C 285/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. září 2013 č. j. 9 Co 221/2013-267, takto: I. Dovolání žalované se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. 9. 2013 č. j. 9 Co 221/2013-267 podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. prosince 2013 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/05/2013
Spisová značka:21 Cdo 3793/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3793.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Vady podání
Dotčené předpisy:§241a odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28