Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.10.2013, sp. zn. 25 Cdo 2956/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:25.CDO.2956.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:25.CDO.2956.2013.1
sp. zn. 25 Cdo 2956/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobce Dopravní podnik měst Chomutova a Jirkova a.s. , se sídlem v Chomutově, Školní 999/6, IČO 64053466, zastoupeného Mgr. Patrikem Bauerem, advokátem se sídlem v Chomutově, Chelčického 97/1, proti žalované Generali Pojišťovně a. s., se sídlem v Praze 2, Bělehradská 132, IČO 61859869, o 23.109,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 12 C 75/2011, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2013, č. j. 20 Co 552/2012-60, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2013, č. j. 20 Co 552/2012-60, není podle ustanovení §238 odst. 1 písm. d) o.s.ř. přípustné, neboť napadeným výrokem rozsudku bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč. Nejvyšší soud proto dovolání žalobce podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. října 2013 JUDr. Petr V o j t e k předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/30/2013
Spisová značka:25 Cdo 2956/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:25.CDO.2956.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27