ECLI:CZ:NS:2013:30.CDO.2405.2013.1
sp. zn. 30 Cdo 2405/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce JUDr. T. M., Ph.D., advokáta, se sídlem v Praze 1, Senovážné nám. 978/23, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení částky 20.004.809,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 35/2012, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2013, č. j. 54 Co 67/2013-67, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky podle §243c odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zák. č. 404/2012 Sb. (viz čl. II bodu 7. zákona č. 404/2012 Sb.), dále jen o. s. ř., předsedou senátu (§243f odst. 2 o. s. ř.) dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2013, č. j. 54 Co 67/2013-67, odmítl, neboť neobsahuje vymezení dovolacího důvodu způsobem uvedeným v ustanovení §241a odst. 3 o. s. ř. Tato vada, pro niž nelze v dovolacím řízení pokračovat, nebyla žalobcem odstraněna (§241b odst. 3 o. s. ř. a §243b o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 8. října 2013
JUDr. Pavel S i m o n
předseda senátu