Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.11.2013, sp. zn. 30 Cdo 3611/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:30.CDO.3611.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:30.CDO.3611.2013.1
sp. zn. 30 Cdo 3611/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem, ve věci žalobkyně RPIC-ViP s. r. o., identifikační číslo osoby 25826051, se sídlem v Ostravě-Mariánských Horách, Výstavní čp. 2224/8, zastoupené Mgr. Petrem Burzanovským, advokátem se sídlem v Praze 4, V Parku 2323/14, proti žalované České republice – Úřadu práce České republiky , se sídlem v Praze 1, Karlovo nám. 1359/1, o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 18 C 22/2012, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 5. 2013, č. j. 57 Co 1/2013-56, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 5. 2013, č. j. 57 Co 1/2013-56, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 26. listopadu 2013 JUDr. František I š t v á n e k předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/26/2013
Spisová značka:30 Cdo 3611/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:30.CDO.3611.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28