ECLI:CZ:NS:2013:32.CDO.1024.2012.1
sp. zn. 32 Cdo 1024/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Pavla Příhody v právní věci žalobkyně ALDE SECURITIES LIMITED, se sídlem 12 Britannia House, Bentwaters Business Park Rendlesham, Woodbridge, Suffolk, IP12 2TW, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, registrační číslo 05375313, zastoupené Mgr. Janem Petříkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Týnská 633/12, proti žalované České republice - Ministerstvu financí , se sídlem v Praze 1, Letenská 15, PSČ 118 10, zastoupené JUDr. Martinem Korbařem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Lublaňská 507/8, o zaplacení částky 4,167.927,33 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 46 Cm 110/2003, o dovoláních žalobkyně a žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 10. ledna 2012, č. j. 6 Cmo 301/2011-301, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podaly žalobkyně i žalovaná dovolání. Žalobkyně vzala své dovolání zpět podáním ze dne 4. října 2013, doručeným Nejvyššímu soudu dne 7. října 2013. Žalovaná vzala rovněž své dovolání zpět podáním ze dne 8. října 2013, doručeným dne 10. října 2013. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243c odst. 3 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když obě účastnice procesně zavinily, že dovolací řízení bylo zastaveno.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. října 2013
JUDr. Hana G a j d z i o k o v á
předsedkyně senátu