ECLI:CZ:NS:2013:32.CDO.3616.2012.1
sp. zn. 32 Cdo 3616/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Příhody a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobce Alde Securities Ltd., se sídlem 12 Britannia House Benwaters Park, Rendlesham Nr. Woodbridge Suffolk IP12 2TW, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, registrační číslo 5375313, zastoupeného Mgr. Janem Petříkem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Týnská 12, PSČ 110 00, proti žalované České republice – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, PSČ 128 00, identifikační číslo osoby 69797111, o zaplacení částky 386,506.277,69 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 18 C 41/2008, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. ledna 2012, č. j. 11 Co 338/2011-281, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze, které posléze podáním datovaným dnem 4. října 2013, došlým téhož dne Nejvyššímu soudu, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními §243c odst. 3 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu; žalované, která by měla právo na náhradu nákladů v dovolacím řízení vynaložených, takové náklady podle obsahu spisu nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 22. října 2013
JUDr. Pavel Příhoda
předseda senátu