ECLI:CZ:NS:2013:33.CDO.1394.2013.1
sp. zn. 33 Cdo 1394/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce Ing. J. T. , proti žalované Mgr. Z. V. , o zaplacení částky 330.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 8 C 303/2004, o dovolání žalobce proti usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 2. listopadu 2004, č. j. 8 C 303/2004-23, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Přerově usnesením ze dne 2. listopadu 2004, č. j. 8 C 303/2004-23, mimo jiné zastavil řízení ve vztahu k žalované Mgr. Z. V. v důsledku částečného zpětvzetí žaloby. Odvolání, které žalobce proti tomuto rozhodnutí podal dne 31. 10. 2012, Okresní soud v Přerově usnesením ze dne 21. listopadu 2012, č. j. 8 C 303/2004-185, jako opožděné odmítl; v návaznosti na toto usnesení podal žalobce proti usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 2. listopadu 2004, dne 21. 12. 2012 dovolání, v němž vyjadřuje svůj nesouhlas s tím, že žalovaná byla z řízení „ vyjmuta “ a kritizuje procesní postup soudu prvního stupně.
V dovolacím řízení bylo postupováno podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2012 (srovnej čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony - dále opět jen „o. s. ř.“).
Podle §236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Dovolání je mimořádným opravným prostředkem, jímž lze napadnout výhradně rozhodnutí odvolacího soudu. Občanský soudní řád tudíž ani neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně. Nedostatek funkční příslušnosti je takovým nedostatkem podmínky řízení, který nelze odstranit. Nejvyšší soud proto podle §104 odst. 1 věty prvé ve spojení s §243c odst. 1 o. s. ř. řízení o dovolání proti napadenému usnesení soudu prvního stupně zastavil (blíže srovnej např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 1999, sp. zn. 20 Cdo 1574/99, publikované v časopisu Soudní judikatura pod č. 45/2000).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. za situace, kdy žalované v této fázi řízení podle obsahu spisu nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla proti žalobci právo.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. srpna 2013
JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu