Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.10.2013, sp. zn. 7 Tdo 1135/2013 [ usnesení / výz-C ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:7.TDO.1135.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:7.TDO.1135.2013.1
sp. zn. 7 Tdo 1135/2013-12 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 22. 10. 2013 v řízení o dovolání, které podal obviněný J. F., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2012, sp. zn. 61 To 315/2012, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Pra­hu 2 pod sp. zn. 1 T 38/2012, takto: Podle §265g odst. 2 tr. ř. se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného J. F. Odůvodnění: Obviněný J. F. podal prostřednictvím obhájce v zá­konné lhůtě dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2012, sp. zn. 61 To 315/2012, jímž bylo podle §256 tr. ř. zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 5. 2012, sp. zn. 1 T 38/2012. Podané dovolání vzal obviněný zpět výslovným prohlášením, které došlo Obvodnímu soudu pro Prahu 2 dne 1. 10. 2013, a to za situace, kdy o dovolání ještě nebylo rozhodnuto. Předseda senátu Nejvyššího soudu vzal zpětvzetí dovolání obviněného na vědomí, neboť neshledal žádných překážek, které by tomuto postupu bránily (§265g odst. 2 tr. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. října 2013 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:10/22/2013
Spisová značka:7 Tdo 1135/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:7.TDO.1135.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí opravného prostředku
Dotčené předpisy:§265g odst. 2 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:C
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27