ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.162.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 162/2014-28
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 26. listopadu 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. J. F., podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení J. F., rozsudkem Zemského soudu Weiden i.d. OPf. ze dne 21. 3. 2012, 1 KLs 24 Js 6629/2011, který byl uznán vinným ze spáchání trestného činu nedovoleného dovozu omamných a psychotropních látek v množství větším než malém a nedovoleného obchodování s omamnými a psychotropními látkami v množství větším než malém v souběhu dvou činů podle §30 odst. 1 č. 4, §29a odst. 1 č. 2, var. 1 zákona o omamných a psychotropních látkách a §52, §53, §64 německého trestního zákoníku, za který mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let a 9 (devíti) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
Rozsudkem Zemského soudu Weiden i.d. OPf. ze dne 21. 3. 2012, 1 KLs 24 Js 6629/2011, který nabyl právní moci dne 29. 3. 2012, byl J. F. uznán vinným ze spáchání výše uvedených trestných činů a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let a 9 (devíti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Zemského soudu Weiden i.d. OPf. ze dne 21. 3. 2012 bylo zjištěno, že:
1. dne 12. 9. 2011 kolem 13:30 hod. převážel ods. F., jako spolujezdec vozidla řízeného jeho manželkou, celkem 6.576,6 g marihuany, a to z České republiky do Spolkové republiky Německo, přes bývalý hraniční přechod Waldsassen. Vozidlo bylo na silnici ...... podrobeno dopravní kontrole. Obžalovaný krátce před tím nakoupil na vietnamském tržišti v Ch. marihuanu za celkovou cenu 25.000,- EUR a zabalenou do 13 svařených plastikových sáčků ji uložil do cestovní tašky, kterou uložil v zavazadlovém prostoru vozidla Ford Mondeo pod ostatní cestovní zavazadla. Obviněný měl v úmyslu prodat marihuanu na území M. různým dosud neznámým odběratelům s cílem dosažení zisku za cenu 10,- EUR za gram.
2. Dne 12. 9. 2011 kolem 15:50 hod. byl prohledán byt obviněného a na balkoně bytu ve F. A. v M. bylo nalezeno 284 gramů marihuany, kterou tu obviněný uschovával. Tuto drogu obviněný nakoupil mezi 1. 9. 2010 až 11. 9. 2011 v České republice za cenu 5,- EUR za gram a vzápětí ji převezl do Spolkové republiky Německo, aby ji zde prodával různým odběratelům s cílem dosažení zisku za cenu 10,- EUR na gram. Obviněný nedisponoval povolením k zacházení s omamnými a psychotropními látkami.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-440/2014-MOT-T/7 ze dne 4. 11. 2014 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 7. 11. 2014.
Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený J. F. je občanem České republiky, byl odsouzen soudem jiného členského státu EU a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Závažnost spáchaného skutku spočívá v tom, že obviněný opakovaně nakupoval v České republice větší množství marihuany, které převážel na území Spolkové republiky Německo a zde ji se ziskem prodával. Tomu odpovídá druh a výměra uloženého trestu odnětí svobody, která je shodná s českou právní úpravou.
Z výše uvedeného vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. J. F. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. listopadu 2014
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman