ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.165.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 165/2014-18
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 26. listopadu 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. M. H., Česká republika, podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení M. H., rozsudkem Zemského soudu Korneuburg ze dne 14. 4. 2014, sp. zn. 506 Hv 29/14p, kterým byl uznán vinným ze spáchání trestného činu krádeže za účelem obživy podle §127, §130 první případ, §38 odst. 1 č. 1 a §130 rakouského tr. zákoníku, za který mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 18 (osmnácti) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Zemského soudu Korneuburg ze dne 14. 4. 2014, sp. zn. 506 Hv 29/14p, který nabyl právní moci dne 14. 4. 2014, byl M. H. uznán vinným ze spáchání výše uvedeného trestného činu a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 18 (osmnácti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Zemského soudu Korneuburg bylo zjištěno, že ods. M. H. dne 8. 3. 2014 na níže uvedených místech odcizil s úmyslem zajištění obživy cizí movité předměty v hodnotě nepřesahující 3.000,- EUR, aby se jejich odcizením neoprávněně obohatil. Jmenovitě:
I. v G. odcizil
1. firmě BILLA potraviny v hodnotě cca 137 EUR,
2. firmě New Yorker oblečení v hodnotě cca 125 EUR,
3. firmě Fussl oblečení v hodnotě cca 70 EUR,
4. firmě SHOE 4 YOU dva páry bot v hodnotě cca 125 EUR,
5. firmě Jello dva páry bot v hodnotě cca 99 EUR,
6. firmě Eurospar potraviny v hodnotě cca 100 EUR,
7. firmě BIPA kosmetiku a parfumerii v hodnotě cca 72 EUR.
II. ve S. – firmě BIPA kosmetiku a parfumerii v hodnotě cca 295 EUR.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-375/2014-MOT-T/7 ze dne 4. 11. 2014 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 7. 11. 2014.
Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený M. H. je občanem České republiky, byl odsouzen soudem jiného členského státu EU a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku). Závažnost spáchaného skutku spočívá v tom, že obviněný se během jednoho dne dopustil osmi skutků krádeže, čímž způsobil poškozeným subjektům škodu ve výši 1.023,- EUR. Tomu odpovídá druh a výměra uloženého trestu odnětí svobody, která je shodná i s českou právní úpravou.
Z výše uvedeného vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. M. H. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. listopadu 2014
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman