ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.63.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 63/2014-35
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 6. srpna 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. M. P . (roz. K.), podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení M. P. (roz. K.), rozsudkem Okresního soudu v Pirně ze dne 22. 6. 2012, sp. zn. 22 Ls 143 Js 60098/10, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Drážďanech ze dne 15. 10. 2012, sp. zn. 11 Ns 143 Js 60098/10, kterými byl uznán vinným ze spáchání trestného činu zvlášť těžké krádeže podle §242 I, §243 I, č. 1 a 3, §25 II, §53 německého trestního zákoníku, za který mu byl uložen souhrnný trest odnětí svobody v trvání 3 (tří) let, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu v Pirně ze dne 22. 6. 2012, sp. zn. 22 Ls 143 Js 60098/10, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Drážďanech ze dne 15. 10. 2012, sp. zn. 11 Ns 143 Js 60098/10, který nabyl právní moci dne 23. 10. 2012, byl obv. M. P. uznán vinným ze spáchání výše uvedeného trestného činu a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let.
Podle skutkových zjištění Okresního soudu v Pirně obv. M. P. (stručně řečeno) v období od 24. 2. 2010 do 17. 7. 2011 ve třech případech odcizil s odděleně stíhanými J., Č., S. a dalšími neznámými spolupachateli formou dělby práce při měnícím se podílu na trestném činu z území Spolkové republiky Německo zajištěná zaparkovaná osobní auta a cennosti z těchto osobních aut, aby je převezl do Čech a tam je prodal, příp. aby dostal za jejich odcizení nebo převoz finanční odměnu.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-297/2013-MOT-T/6 ze dne 3. 7. 2014, Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 9. 7. 2014.
Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený M. P. je občanem České republiky, byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku).
Co se týče závažnosti spáchaných skutků, odsouzený P. se dopustil rozsáhlé úmyslné majetkové trestné činnosti, při které odcizil motorová vozidla a majetek v nich uložený v hodnotě převyšující částku 15.000 EUR. Tomu také odpovídá druh a výměra trestu, který byl za spáchanou trestnou činnost uložen a který zcela odpovídá české právní úpravě.
Z výše uvedeného vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. M. P. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. srpna 2014
Předseda senátu :
JUDr. Stanislav Rizman