ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.71.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 71/2014-44
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 30. září 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů , a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky R. H., rozsudkem Zemského soudu Korneuburg, Rakousko, ze dne 14. 3. 2013, sp. zn. 602 Hv 1/13z, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Korneuburg byl R. H. uznán vinným jako pomocník trestnými činy krádeže vloupáním, odcizení a držení listin a odcizení bezhotovostních platebních prostředků a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání patnácti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Zemského soudu Korneuburg tím, že přispěl k trestným činům J. A., popsanými pod body 1-3, a to tak, že ho vozil svým osobním automobilem na místa páchání této trestné činnosti a poté ho z nich odvážel, to s úmyslem zajistit si tak stálý příjem. J. A. spáchal trestnou činnost, ke které mu pomáhal odsouzený, tím, že
1. ve městech W., H., L. an der T., M. a A. odcizil movité věci v celkové hodnotě nepřevyšující 3.000 € a to tak, že
1.1. dne 9. 11. 2012 ve V. poškozenému R. K. odcizil z osobního automobilu navigační přístroj značky Garmin v hodnotě přibližně 20 €, autorádio značky Alpin v hodnotě přibližně 50 €, sluneční brýle Ray Ban již nezjistitelné hodnoty, a to tak, že se za pomoci klíče na matice kol vloupal rozbitím okenní tabulky na dveřích spolujezdce do osobního automobilu značky Škoda Octavia, SPZ .....,
1.2. dne 9. 11. 2012 ve městě H. poškozenému J. N. odcizil aktovku v hodnotě přibližně 150 € společně s laserovým měřícím přístrojem v hodnotě přibližně 100 € a dvě měřící pásky v celkové hodnotě 40 € a to tak, že vzal tyto předměty z neuzamknutého zavazadlového prostoru osobního automobilu značky Audi A6, SPZ .....,
1.3. dne 12. 11. 1012 ve městě L. an der T. poškozenému J. M. odcizil batoh s materiálem pro první pomoc v hodnotě přibližně 400 €, a to tak, že se za pomoci klíče na matice kol vloupal rozbitím okenní tabulky na dveřích spolujezdce do osobního motorového vozidla značky VW Golf, SPZ ....,
1.4. dne 12. 11. 2012 ve městě M. poškozenému D. K. odcizil navigační přístroj značky Tom-Tom v hodnotě přibližně 170 € a pracovní aktovku blíže nezjistitelné hodnoty, a to tak, že se za pomoci klíče na matice kol vloupal rozbitím okenní tabulky na dveřích spolujezdce do osobního automobilu značky VW Golf, SPZ ......,
1.5. dne 12. 11. 2012 ve městě A. poškozené R. S. odcizil laptop značky Acer v hodnotě 360 €, tašku na laptop v hodnotě přibližně 20 € a kabelku v hodnotě přibližně 20 €, a to tak, že se za pomoci klíče na matice kol vloupal rozbitím okenní tabulky na dveřích spolujezdce do osobního automobilu značky Ford Fiesta, SPZ ....,
1.6. dne 12. 11. 2012 ve městě L. an der T. blíže nezjištěným poškozeným osobám odcizil z neuzamčeného osobního automobilu sportovní tašku s oblečením,
2. ve městech H., M. a A. odcizil a zadržel listiny, se kterými nesměl disponovat, a to
2.1. dne 9. 11. 2012 ve městě H. jednáním popsaným pod bodem č. 1.2 technický průkaz pro zdvihací vozík značky Datsun patřící poškozenému J. N.,
2.2. dne 12. 11. 2012 ve městě M. jednáním popsaným pod bodem č. 1.4 průkaz pro ovládání bagru a zdvihacího vozíku, řidičský průkaz, technický průkaz a vízum patřící poškozenému D. K.,
2.3. dne 12. 11. 2012 ve městě A. jednáním popsaným pod bodem č. 1.5 řidičský průkaz a spořitelní knížku patřící poškozené R. S. a osobní průkazy a e-karty patřící poškozeným S. S., L. S. a R. S.,
3. ve městech M. a A. odcizil a zadržel bezhotovostní platební prostředky, se kterými nesměl disponovat, a to
3.1. dne 12. 11. 2012 ve městě M. jednáním popsaným pod bodem č. 1.4 platební kartu patřící poškozenému D. K.,
3.2. dne 12. 11. 2012 ve městě A. jednáním popsaným pod bodem č. 1.5 platební kartu patřící poškozené R. S.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci návrh Nejvyššímu soudu na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodne, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky, a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (pomoc podle §24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku k trestným činům krádeže podle §205 tr. zákoníku a neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle §234 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně majetku a proti zájmu společnosti na ochraně řádného fungování platebního styku. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména se dopustil trestné činnosti opakovaně), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. září 2014
Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch