Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.09.2014, sp. zn. 21 Cdo 2480/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2480.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2480.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 2480/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné CLEAR FINANCE s.r.o. se sídlem v Praze 2 - Vinohradech, Londýnská č. 674/55, IČO 28490428, zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště č. 259/55, proti povinnému J. S. pro 556.201,67 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 067 EX 1153/12, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 30. prosince 2013, č. j. 23 Co 518/2013-104, takto: Řízení o dovolání povinného se zastavuje. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 30. 12. 2013, č. j. 23 Co 518/2013-104, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.) a na výzvu Nejvyššího soudu ze dne 17. 7. 2014 nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. září 2014 JUDr. Zbyněk Poledna pověřený člen senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/16/2014
Spisová značka:21 Cdo 2480/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2480.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Podmínky řízení
Zastoupení
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19