ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.3520.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 3520/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Jiřího Doležílka v exekuční věci oprávněných a) J. S. , b) B. Z. , proti povinnému S. S. , za účasti vydražitele F. N., pro 115.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Arnošta Hofmana, Exekutorský úřad Pardubice, pod sp. zn. 029 EX 762/05, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 3. ledna 2011, č. j. 17 Co 482/2010-113, takto:
Řízení o dovolání se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 3. 1. 2011, č. j. 17 Co 482/2010-113, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2012 (srov. Čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 23. září 2014
JUDr. Mojmír Putna
předseda senátu