ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.434.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 434/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Ljubomírem Drápalem v právní věci žalobce J. H. , proti žalované Kermi s.r.o. se sídlem ve Stříbře, Dukelská č. 1427, IČO 64832279, o odškodnění pracovního úrazu, za účasti Kooperativy pojišťovny, a.s., Vienna Insurance Group se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 665/21, IČO 47116617, jako vedlejšího účastníka na straně žalované, o žalobě na obnovu řízení podané žalobcem proti rozsudku Okresního soudu v Tachově ze dne 28. února 2008 č.j. 4 C 152/2003-224, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. června 2008 č.j. 10 Co 258/2008-253 a proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 4. prosince 2009 č.j. 21 Cdo 4581/2008-284, vedené u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 4 C 152/2003, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. května 2013 č.j. 10 Co 217/2013-324, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29.5.2013 č.j. 10 Co 217/2013-324 podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o.s.ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o.s.ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. března 2014
JUDr. Ljubomír Drápal
předseda senátu