ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.1264.2014.3
sp. zn. 22 Cdo 1264/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobce J. B. , P., proti žalovaným 1) L. Š., P., 2) L. Š. , tamtéž, o vydání věcí a náhradu škody, vedené u Okresního soudu ve Svitavách pod sp. zn. 0 Nc 3117/2010, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. června 2012, č. j. 22 Co 62/2012-116, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. května 2014, č. j. 22 Cdo 1264/2014-209, se opravuje tak, že se z něj vypouští část věty „zastoupeného JUDr. Josefem Fojtíkem, advokátem se sídlem v Kopřivnici, Štefánikova 1516.“
Odůvodnění:
V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. května 2014, č. j. 22 Cdo 1264/2014-209 (dále jen „opravované usnesení“), bylo uvedeno, že dovolatel je v dovolacím řízení zastoupen JUDr. Josefem Fojtíkem, advokátem se sídlem v Kopřivnici, Štefánikova 1516, nicméně dovolání bylo opravovaným usnesením zastaveno právě z toho důvodu, že dovolatel nebyl ve shodě s §241 občanského soudního řádu zastoupen advokátem a že sám nedisponoval právnickým vzděláním. Jelikož dovolatel nebyl v dovolacím řízení zastoupen advokátem, neměl být výše uvedený advokát uveden v záhlaví opravovaného usnesení.
Jelikož se jedná o zjevnou nesprávnost opravovaného usnesení, postupoval dovolací soud podle §164 a §243b občanského soudního řádu a vydal toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. září 2014
Mgr. Michal Králík, Ph.D.
předseda senátu