ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.1340.2014.3
sp. zn. 22 Cdo 1340/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobkyně Š. S. , zastoupené Mgr. Ing. Pavlem Bezouškou, advokátem se sídlem v Čáslavi, Žižkovo náměstí 2, proti žalovanému J. B. , zastoupenému JUDr. Josefem Kulhavým, advokátem se sídlem v Praze, Legerova 44, o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 7 C 93/2011, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. září 2013, č. j. 32 Co 149/2013-301, takto:
Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. června 2014, č. j. 22 Cdo 1340/2014-343, se opravuje tak, že namísto jména „JUDr. Jaroslavy Ježkové“ má být správně uvedeno jméno „Mgr. Ing. Pavla Bezoušky.“
Odůvodnění:
Výrokem II. usnesení ze dne 25. června 2014, č. j. 22 Cdo 1340/2014-343 (dále jen „opravované usnesení“), byla žalovanému uložena povinnost nahradit žalobkyni náklady dovolacího řízení ve výši 21 054 Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám zástupce žalobkyně. V dovolacím řízení zastupoval žalobkyni advokát Mgr. Ing. Pavel Bezouška, jak je správně uvedeno v záhlaví opravovaného usnesení, a vzhledem k tomu měl být uvedený zástupce žalobkyně uveden i ve výroku II. opravovaného usnesení a nikoliv JUDr. Jaroslava Ježková, která v dovolacím řízení vůbec nevystupovala.
Jelikož se jedná o zjevnou nesprávnost opravovaného usnesení, postupoval dovolací soud podle §164 a §243b občanského soudního řádu a vydal toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. září 2014
Mgr. Michal Králík, Ph.D.
předseda senátu