Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.09.2014, sp. zn. 23 Nd 291/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:23.ND.291.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:23.ND.291.2014.1
sp. zn. 23 Nd 291/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. ve věci žalobce V. H. , zastoupeného Mgr. Janem Maškem, advokátem se sídlem Kladno, Pekařská 658, proti žalovanému Ing. L. D. , věci o zaplacení 250 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 C 113/2014, o určení, který soud věc projedná a rozhodne, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 C 113/2014 projedná a rozhodne Okresní soud v Rokycanech. Odůvodnění: Okresní soud v Rokycanech předložil Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) věc vedenou pod sp. zn. 4 C 113/2014 s návrhem, aby Nejvyšší soud podle §11 odst. 3 a s ohledem na §105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jeno. s. ř.“) určil, který soud věc projedná a rozhodne, neboť věc patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí, nelze je zjistit. Podle §11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Soudu prvního stupně se nepodařilo zjistit, kde je bydliště žalovaného, tedy místo pobytu, kde se zdržuje s úmyslem zdržovat se tam trvale, ani kde bylo v den zahájení řízení. Podle centrální evidence obyvatel (viz č. l. 34 spisu) má žalovaný bydliště v R., M. n. a doručovací adresu v P., P. V. Z obsahu spisu na č. l. 33 bylo zjištěno, že na adrese určené k doručování žalovaný nebydlí, o pobytu žalovaného na této adrese nebyly zjištěny žádné informace. Ke dni 25. 9. 2014 se situace ohledně bydliště žalovaného a adresy pro doručování v centrální evidenci obyvatel nezměnila. S ohledem na tyto skutečnosti Nejvyšší soud podle §11 odst. 3 o. s. ř. určil, že věc vedenou u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 C 113/2014 projedná a rozhodne Okresní soud v Rokycanech. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. září 2014 JUDr. Kateřina H o r n o c h o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/30/2014
Spisová značka:23 Nd 291/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:23.ND.291.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19