infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.12.2014, sp. zn. 26 Nd 404/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:26.ND.404.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:26.ND.404.2014.1
sp. zn. 26 Nd 404/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a JUDr. Pavlíny Brzobohaté ve věci žalobkyně Komerční banky, a.s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33/969, IČO 45317054, zastoupené JUDr. Josefem Kešnerem, advokátem se sídlem v Husinci, Na Ohradách 31, adresa pro doručení Praha 9, Lukavecká 1732, proti žalovanému L. G. , vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 30 Cm 231/2014, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 30 Cm 231/2014 se podle §12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje usnesení Odůvodnění:, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 16. prosince 2014 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/16/2014
Spisová značka:26 Nd 404/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:26.ND.404.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19