ECLI:CZ:NS:2014:29.ND.263.2014.1
sp. zn. 29 Nd 263/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Ing. Davida Bokra, v právní věci žalobkyně České republiky – Úřadu práce České republiky , se sídlem v Praze, Karlovo náměstí 1359/1, PSČ128 01, identifikační číslo osoby 72496991, proti žalované L. P. , o určení výživného, vedené u Okresního soudu Brno - venkov pod sp. zn. 29 C 279/2013, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu Brno - venkov pod sp. zn. 29 C 279/2013, projedná a rozhodne Okresní soud Brno – venkov.
Odůvodnění:
Žalobou podanou k Okresnímu soudu Brno - venkov dne 1. srpna 2013 se žalobkyně domáhá určení výživného.
Okresní soud Brno – venkov usnesením ze dne 11. června 2014, č. j. 29 C 279/2013-22, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl o předložení věci Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne v souladu s §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
Z obsahu spisu vyplývá, že žalovaná je hlášena k trvalému pobytu v sídle obecního úřadu, v obci se již několik roků nezdržuje, její faktické bydliště se zjistit nepodařilo.
Podle §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
S přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení vyjádřené v §6 o. s. ř. určil Nejvyšší soud podle §11 odst. 3 o. s. ř. místně příslušným pro projednání a rozhodnutí výše označené věci Okresní soud Brno – venkov, u nějž bylo řízení zahájeno.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. září 2014
JUDr. Petr Šuk
předseda senátu