ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.23.2014.1
MSPH 78 INS 5200/2009
sp. zn. 29 NSČR 23/2014-B-218
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka MILNEA státní podnik v likvidaci, se sídlem v Praze 6 - Řepích, Třanovského 622/11, PSČ 163 04, identifikační číslo osoby 00016187, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 78 INS 5200/2009, o odměně insolvenční správkyně, o dovolání věřitele FOCUS - METAL, s. r. o., se sídlem ve Valašském Meziříčí, Jiráskova 399/11, PSČ 757 01, identifikační číslo osoby 62303414, zastoupeného Mgr. René Gemmelem, advokátem, se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Poštovní 39/2, PSČ 702 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. září 2013, č. j. MSPH 78 INS 5200/2009, 1 VSPH 1372/2013-B-188, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením odmítl jako nepřípustné [§218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)] odvolání věřitelů FOCUS-METAL, s. r. o. a FOKR Czech s. r. o. proti usnesení ze dne 16. července 2013, č. j. MSPH 78 INS 5200/2009-B-181, jímž Městský soud v Praze k návrhu insolvenční správkyně „zvýšil její odměnu tak, aby byla její výše vypočtena ze základu – výše výtěžku zpeněžení, který správkyně dosáhla ke dni 31. května 2012“ a insolvenční správkyni uložil, aby „ve smyslu“ tohoto rozhodnutí přepracovala konečnou zprávu.
Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel FOCUS-METAL, s. r. o. (dále jen „věřitel“) dovolání.
Podle ustanovení §238 odst. 1 písm. f/ občanského soudního řádu (ve znění účinném do 31. prosince 2013, dále jen „o. s. ř.“) není dovolání přípustné podle ustanovení §237 proti usnesením, proti nimž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle §229 odst. 4 o. s. ř.
Právě o tento případ jde v posuzované věci. Usnesení, jímž odvolací soud odmítl odvolání věřitele, je sice usnesením, jímž se odvolací řízení končí, ale podle ustanovení §229 odst. 4 o. s. ř. může účastník napadnout žalobou pro zmatečnost též pravomocné usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání (k tomu srov. obdobně i důvody usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. května 2013, sen. zn. 29 NSČR 36/2013).
Nejvyšší soud proto dovolání věřitele (přiléhavě poučeného o nepřípustnosti dovolání odvolacím soudem) podle ustanovení §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, dovolateli, insolvenční správkyni, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. března 2014
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu