ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.35.2014.1
KSPH 35 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 35/2014-A-25
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužnice I. S., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 35 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužnice, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. října 2013, č. j. KSPH 35 INS XY, 2 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužnice potvrdil usnesení ze dne 17. června 2013, č. j. KSPH 35 INS XY, jímž Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužnice pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení dle §108 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).
Usnesení odvolacího soudu napadla dlužnice dovoláním (č. l. A-18).
Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 4. února 2014, č. j. KSPH 35 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 17. února 2014 (srov. doručenku u č. l. A-22), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 10 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. března 2014
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu