ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.2800.2014.2
sp. zn. 30 Cdo 2800/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné Prim Inova GmbH , Grabenstrasse 25, 6340 Baar, Švýcarsko, identifikační číslo osoby 02040369, proti povinnému F. R., za účasti manželky povinného M. R., obou zastoupených JUDr. Bedrim Tomáškem, advokátem se sídlem v Kolíně IV, Politických vězňů 27, bytem tamtéž, pro 3.500,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 38EXE 2416/2011, o dovolání povinného a jeho manželky proti usnesení Krajského soudu v Praze ze 17. prosince 2013, č. j. 17Co 393/2013-86, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 27. prosince 2012, č. j. 38EXE 2416/2011-69, kterým okresní soud zamítl návrh povinného a jeho manželky na zastavení exekuce, podal povinný a jeho manželka dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř., odmítl.
O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. srpna 2014
JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu