ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3001.2014.3
sp. zn. 30 Cdo 3001/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce A. Ž., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Pankrác, adresa pro doručení Praha 4, Soudní 1672/1a, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu nemajetkové újmy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 184/2012, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 2. 2014, č. j. 35 Co 55/2014 – 111, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. srpna 2014, č. j. 30 Cdo 3001/2014 – 149, se opravuje tak, že se z něj vypouští zastoupení žalobce Mgr. Martinem Smetanou, advokátem se sídlem v Praze 2, Vinohradská 19.
Odůvodnění:
V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. srpna 2014, č. j. 30 Cdo 3001/2014 – 149, bylo nesprávně uvedeno zastoupení žalobce Mgr. Martinem Smetanou, advokátem se sídlem v Praze 2, Vinohradská 19. Uvedený zástupce je zástupcem žalobce v jiné věci, v níž rovněž probíhá dovolací řízení. Ve věci uvedené v záhlaví tohoto rozhodnutí žalobce v dovolacím řízení zastoupen nebyl, přičemž nedostatek podmínky povinného zastoupení dle ustanovení §241 odst. 1 o. s. ř. v daném řízení nebylo možno považovat za překážku řízení, jak dovolací soud vysvětluje v odůvodnění opravovaného usnesení.
Postupem podle §243b a §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013, bylo výše vysvětlené pochybení napraveno.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 17. září 2014
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu