Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.09.2014, sp. zn. 30 Cdo 3235/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3235.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3235.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 3235/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněného P. K., proti povinnému Ing. L. B., zastoupenému JUDr. Davidem Mášou, advokátem se sídlem v Praze 2, Na Zderaze 1275/15, pro 48.786,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 15Nc 8252/2007, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze 24. září 2013, č. j. 39Co 106/2013-203, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení ze 14. listopadu 2012, č. j. 15Nc 8252/2007-175, kterým obvodní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř., odmítl. O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. září 2014 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/26/2014
Spisová značka:30 Cdo 3235/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3235.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. f) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19