ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.4789.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 4789/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci M. Ž. , zastoupené JUDr. Tomášem Plavcem, advokátem se sídlem v Chrudimi, Rooseveltova 335, proti žalované L. P. , zastoupené JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Resslova 1253, o určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 4 C 43/2010, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. června 2014, č. j. 25 Co 66/2013-265, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. června 2014, č. j. 25 Co 66/2013-265, která v průběhu dovolacího řízení své dovolání vzala zpět, ve smyslu §243c odst. 3 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 poslední věta o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek
V Brně dne 3. prosince 2014
JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu