ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.4925.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 4925/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce R. K. , proti žalovaným 1) předsedovi Obvodního soudu pro Prahu 5 a 2) Mgr. P. P., soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 5, o odškodnění za nemajetkovou újmu ve výši 10.000,- Kč a 100.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 0 Nc 7540/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 7. 2014, č. j. 13 Co 292/2014-11, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání. Usnesením ze dne 1. 9. 2014, č. j. 0 Nc 7540/2014-16, soud prvního stupně dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání zvolil zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž stanovil dovolateli lhůtu 30 dnů. Dovolatel na výzvu nereagoval.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. listopadu 2014
JUDr. František I š t v á n e k
předseda senátu