ECLI:CZ:NS:2014:30.ND.322.2014.1
sp. zn. 30 Nd 322/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a Mgr. Víta Bičáka v právní věci žalobkyně UNION ROAD s. r. o. , se sídlem ve Vsetíně, Bobrky 457, identifikační číslo osoby 27748731, zastoupené JUDr. Pavlem Vyroubalem, advokátem se sídlem ve Vsetíně, Palackého 168, proti žalované E L K O – O I L, s. r. o., se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 1349/2, identifikační číslo osoby 25834401, zastoupené JUDr. Lubomírem Lukšíkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Hlavní třída 1023/55, o zaplacení částky 404.692,73 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 ECm 165/2014, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 ECm 165/2014, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
Odůvodnění:
Podle §169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (žalovaný s podáním návrhu soudem vyslovil souhlas a u žalobkyně se má za to, že nemá námitky /§101 odst. 4 o. s. ř./).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. listopadu 2014
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu