infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.02.2014, sp. zn. 33 Nd 10/2014 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:33.ND.10.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:33.ND.10.2014.1
sp. zn. 33 Nd 10/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce P. H. , zastoupeného JUDr. Petrem Haluzou, advokátem se sídlem v Praze 9, Drahobejlova 41, proti žalovanému Z. L. , místem podnikání v Praze 1, Lannova 2061/8, zastoupenému Mgr. Marií Jandovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, K Lesu 756, o 316.403,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 21 C 130/2013, o přikázání věci z důvodu vhodnosti (§12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jeno.s.ř.“), takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 21 C 130/2013 se přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 1. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. února 2014 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/27/2014
Spisová značka:33 Nd 10/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:33.ND.10.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§12 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19