Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.05.2015, sp. zn. 21 Cdo 1781/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1781.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1781.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 1781/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobkyně B. T. , zastoupené JUDr. Janou Zejdovou, advokátkou se sídlem v České Lípě, Železničářská č. 2695, proti žalovanému Krajskému úřadu Středočeského kraje se sídlem v Praze 5, Zborovská č. 81/11, IČO 70891095, o zrušení rozhodnutí žalovaného, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 12 C 214/2014, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 3. prosince 2014, č. j. 28 Co 504/2014-57, takto: I. Dovolání žalobkyně se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 3. prosince 2014, č. j. 28 Co 504/2014-57 [jímž potvrdil usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 24. 7. 2014, č. j. 12 C 214/2014-34, kterým bylo řízení podle ustanovení §104b odst. 1 o. s. ř. zastaveno a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení, a jímž rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení] podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť v rozporu s ustanovením §241a odst. 2 a §237 o. s. ř. neobsahuje žádné údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání, ani vymezení dovolacího důvodu způsobem uvedeným v ustanovení §241a odst. 3 o. s. ř., a v dovolacím řízení nelze pro tyto nedostatky pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. května 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/27/2015
Spisová značka:21 Cdo 1781/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1781.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Vady podání
Dovolání
Dotčené předpisy:§243f odst. 3 o. s. ř.
§243c odst. 1 o. s. ř.
§241a odst. 2,3 o. s. ř.
§237 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19