Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 08.12.2015, sp. zn. 26 Cdo 2170/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2170.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2170.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 2170/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Aleše Zezuly a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné J. M. , zastoupené JUDr. Milanem Kolářem, advokátem se sídlem ve Slaném, Rabasova 1396/12, proti povinné V. P. , pro 111 931 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, se sídlem v Přerově, Komenského 38, pod sp. zn. 103 Ex 25640/14, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. září 2014, č. j. 22 Co 407/2014-6, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky ve shora uvedené exekuční věci dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále „o. s. ř.“, zastavil, vzala-li oprávněná své dovolání ze dne 20. 11. 2014 proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2014, č. j. 22 Co 407/2014-6, podáním ze dne 9. 4. 2015 zcela zpět. Rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (viz §243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 8. prosince 2015 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/08/2015
Spisová značka:26 Cdo 2170/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2170.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Dovolání
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20