ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.3022.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 3022/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné D. H. , V. M., zastoupené Mgr. Alešem Krochmalným, advokátem se sídlem v Brně, Těsnohlídkova č. 943/9, proti povinnému P. D. , V. M., zastoupenému Mgr. Petrem Šírem, advokátem se sídlem v Kadově č. 49, za účasti manželky povinného L. D. , B., pro 2 763 542,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 16 EXE 1004/2013, o dovolání manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 6. června 2014, č. j. 54 Co 190/2014-95, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě ze dne 6. června 2014, č. j. 54 Co 190/2014-95, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. srpna 2015
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu