Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.05.2015, sp. zn. 28 Cdo 4791/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:28.CDO.4791.2014.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:28.CDO.4791.2014.3
sp. zn. 28 Cdo 4791/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Janem Eliášem, Ph.D., v právní věci žalobkyně České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, proti žalovanému F. V. , zastoupenému JUDr. Jiřím Nykodýmem, advokátem se sídlem v Říčanech, 17. listopadu 230, o zaplacení 2.377.747,- Kč, 122.900,- EUR a 6.190,- USD s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 4 C 213/2008, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 31. března 2014, č. j. 32 Co 461/2010-388, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 3. března 2015, č. j. 28 Cdo 4791/2014-448, se opravuje tak, že v záhlaví, výrocích I. a II. i odůvodnění se označení rozsudku odvolacího soudu „č. j. 32 Co 461/2010-338“ nahrazuje správným „č. j. 32 Co 461/2010-388“. Odůvodnění: Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 3. 3. 2015, č. j. 28 Cdo 4791/2014-448, bylo rozhodnuto o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2014, č. j. 32 Co 461/2010-388 (dále jen „rozsudek odvolacího soudu“). V záhlaví, výrocích I. a II. i odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu však byl rozsudek odvolacího soudu označen nesprávným číslem jednacím. Dovolací soud proto podle §243b a §164 o. s. ř. vydal toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. května 2015 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/26/2015
Spisová značka:28 Cdo 4791/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:28.CDO.4791.2014.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19