Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.12.2015, sp. zn. 30 Cdo 5215/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.5215.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.5215.2015.1
sp. zn. 30 Cdo 5215/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem ve věci umístěného S. D., zastoupeného opatrovníkem JUDr. Miroslavem Majerem, advokátem se sídlem v Plzni, Jiráskovo náměstí 4, o vyslovení přípustnosti převzetí a dalším držení ve zdravotním ústavu, vedené u Okresního soudu Plzeň-jih pod sp. zn. 19 L 41/2015, o dovolání umístěného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. dubna 2015, č.j. 11 Co 169/2015-20, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.) : Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 30. dubna 2015, č.j. 11 Co 169/2015-20, potvrdil podle §219 občanského soudního řádu (dále jeno.s.ř.“) usnesení Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 19. března 2015, č.j. 19 L 41/2015-10. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které však podáním ze dne 14. října 2015 vzal zpět. Podle ustanovení §243c odst. 3 věta druhá o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) přihlédl k čl. II bodu 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, a vyšel tak ze znění tohoto procesního předpisu účinného od 1. ledna 2014. S ohledem na uvedený procesní úkon dovolatele, jímž vzal dovolání podané v této věci zpět, Nejvyšší soud řízení s přihlédnutím k ustanovení §243f odst. 2 o.s.ř. zastavil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. prosince 2015 JUDr. Pavel Pavlík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/01/2015
Spisová značka:30 Cdo 5215/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.5215.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243f odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20