ECLI:CZ:NS:2015:32.CDO.149.2015.1
sp. zn. 32 Cdo 149/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně České spořitelny, a.s., se sídlem v Praze 4, Olbrachtova 1929/62, PSČ 140 00, identifikační číslo osoby 45244782, zastoupené Mgr. Markem Lošanem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, proti žalované M. R. , o zaplacení 280 645,53 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 5 C 3/2013, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. července 2014, č. j. 28 Co 9/2014-55, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud zastavil podle ustanovení §243f odst. 2, §241b odst. 2 a §104 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) řízení o dovolání žalované proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Krajský soud v Brně potvrdil rozsudek Okresního soudu v Blansku ze dne 17. června 2013, č. j. 5 C 3/2013-32, ve vyhovujícím výroku ve věci samé co do lhůty k plnění určené soudem prvního stupně do jednoho měsíce od právní moci rozsudku a dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení, neboť dovolatelka, ač řádně vyzvána, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (srov. ustanovení §241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. ustanovení §243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2013) se podává z bodu 7. čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, a z bodu 2. čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. srpna 2015
JUDr. Miroslav G a l l u s
předseda senátu