ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.1592.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 1592/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Aleše Zezuly a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému J. Š. , pro 50 669 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chrudimi pod sp. zn. 22 EXE 192/2014, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 27. listopadu 2014, č. j. 22 Co 474/2014-73, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích (dále „odvolací soud“) ze dne 27. 11. 2014, č. j. 22 Co 474/2014-73, podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále „o. s. ř.“, neboť dovolatel, ač vyzván a řádně poučen o procesních důsledcích (usnesením Nejvyššího soudu ze dne 17. 5. 2016, č. j. 20 Cdo 1592/2016-124, které mu bylo doručeno dne 20. 5. 2016), neodstranil ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky obligatorního zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Z uvedeného postupu dovolacího soudu plyne, že Nejvyšší soud (ve shodě s odvolacím soudem a Okresním soudem v Chrudimi, tj. soudem prvního stupně) nenalezl předpoklady pro osvobození dovolatele od soudních poplatků (§138 o. s. ř.) a tudíž i pro ustanovení zástupce z řad advokátů (§30 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na §87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 9. června 2016
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu