ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2827.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 2827/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Matco, s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 26425033, zastoupené Mgr. et Mgr. Janou Sekyrovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti povinnému P. V. , F. p. R., pro 60 512 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 56 EXE 1523/2014, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 12. 2015, č. j. 10 Co 943/2015-72, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 2. 9. 2015, č. j. 56 EXE 1523/2014-60, kterým Okresní soud v Novém Jičíně zamítl návrh povinného ze dne 6. 2. 2015 na zastavení exekuce.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním, které vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsané advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Usnesením ze dne 22. 4. 2016, č. j. 56 EXE 1523/2014-82, Okresní soud v Novém Jičíně vyzval povinného, aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím ve lhůtě 15 dnů od doručení podal řádné dovolání; současně jej poučil, že nebude-li zastoupen advokátem, soud dovolací řízení zastaví. Usnesení bylo povinnému doručeno dne 29. 4. 2016, povinný však nedostatek povinného zastoupení neodstranil.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí, §241b odst. 2 a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014, zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně
dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 9. srpna 2016
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D.
předsedkyně senátu