Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.08.2016, sp. zn. 20 Cdo 2899/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2899.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2899.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 2899/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného Družstva Hurbanova 4 se sídlem v Praze 4, Hurbanova č. 1280/4, identifikační číslo osoby 25123807, zastoupeného Mgr. Petrou Novotnou, advokátkou se sídlem v Praze 10, Tolstého č. 1062/19, proti povinným 1) R. H. , a 2) I. H. , zastoupených JUDr. Josefem Douchou, advokátem se sídlem ve Vesteci, Rovná č. 280, pro 78 966 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 66 EXE 1682/2014, o dovolání povinných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. října 2015, č. j. 28 Co 289/2015-105, takto: Dovolání povinných se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. října 2015, č. j. 28 Co 289/2015-105, jímž bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 29. května 2015, č. j. 66 EXE 1682/2014-61, o zamítnutí návrhu povinných na zastavení exekuce ze dne 21. července 2014, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“, odmítl, neboť dovolání nesplňuje obligatorní náležitosti dovolání uvedené v ustanovení §241a odst. 2 o. s. ř., když především neobsahuje vymezení dovolacího důvodu způsobem uvedeným v ustanovení §241a odst. 3 o. s. ř. (z dovolání není zřejmé, v čem by měl být narušen princip publicity zápisu v obchodním rejstříku). V dovolacím řízení proto nelze pokračovat. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 8. 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/12/2016
Spisová značka:20 Cdo 2899/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2899.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§241a odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§241a odst. 3 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-10-15