Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.08.2016, sp. zn. 20 Cdo 3540/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3540.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3540.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 3540/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Ivany Kudrnové a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněné CFS – FINANCIAL SERVICES spol. s r. o ., se sídlem v Praze 4, Krč, U Hrabovky 490/15, identifikační číslo osoby 275 95 978, zastoupeného Mgr. Janem Válkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Havlíčkova č. 1680/13, proti povinné N. M. , zastoupené Mgr. et Mgr. Alenou Vlachovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Husova 242/9, pro 1007 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích, pod sp. zn. 39 Nc 19301/2009, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 29. ledna 2016, č. j. 27 Co 497/2015-84, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 29. ledna 2016, č. j. 27 Co 497/2015-84, není přípustné podle §238 odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jeno. s. ř.“ (srov. článek II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“, neboť napadeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč (plnění představuje vymáhaná pohledávka oprávněného ve výši 1 007 Kč s příslušenstvím, přičemž k příslušenství se při zkoumání přípustnosti dovolání nepřihlíží – viz §238 odst. 1 písm. c věta za středníkem o. s. ř.). Nejvyšší soud proto dovolání povinného podle §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl. O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (viz §87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 16. srpna 2016 JUD. Zbyněk Poledna předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/16/2016
Spisová značka:20 Cdo 3540/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3540.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění od 01.01.2013 do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-11-10