Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.09.2016, sp. zn. 20 Cdo 3582/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3582.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3582.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 3582/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Business Money a. s. , se sídlem v Karlových Varech, Hybešova 167/18, identifikační číslo osoby 29158079, zastoupené JUDr. Vítem Lebedou, advokátem se sídlem v Karlových Varech, T. G. Masaryka 854/25, proti povinným 1) QUATRO FIN s. r. o. , se sídlem v Praze 5, Ostrovského 253/3, identifikační číslo osoby 64573664, 2) B. M. , M., 3) J. W. , T., za účasti manžela povinné L. W. , T., pro 948 430 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 203 Ex 15351/15 (dříve pod sp. zn. 103 Ex 15351/15), o dovolání manžela povinné 3) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. ledna 2016, č. j. 14 Co 12/2016-138, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Odvolací soud v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 16. 11 2015, č. j. 103 Ex 15351/15-121, jímž pověřený soudní exekutor určil výslednou cenu nemovitosti. Rozhodnutí odvolacího soudu napadl manžel povinné dovoláním, které vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Přes řádnou výzvu soudního exekutora ze dne 11. 5. 2016, č. j. 203 Ex 15351/15-190, doručenou dovolateli dne 19. 5. 2016, dovolatel nedostatek zastoupení v dovolacím řízení neodstranil a na výzvu nereagoval. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §241b odst. 2, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (viz část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 9. 2016 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/01/2016
Spisová značka:20 Cdo 3582/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3582.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Prodej movitých věcí a nemovitostí
Zastoupení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-11-22