Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.03.2016, sp. zn. 20 Cdo 361/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.361.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.361.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 361/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Raiffeisen stavební spořitelny, a. s. se sídlem v Praze 3, Koněvova č. 2747/99, identifikační číslo osoby 49241257, proti povinným 1) M. D. , a 2) P. D. , oba H., pro 360 291,08 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Martina Růžičky, Exekutorský úřad Zlín, pod sp. zn. 77 EX 9881/11, o dovolání 1) povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. září 2015, sp. zn. 12 Co 514/2014, takto: Řízení o dovolání 1) povinného se zastavuje. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání 1) povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. září 2015, sp. zn. 12 Co 514/2014, kterým potvrdil usnesení soudního exekutora JUDr. Martina Růžičky, Exekutorský úřad Zlín, ze dne 9. června 2014, č. j. 77 EX 9881/11-144, o stanovení ceny nemovitých věcí, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatel i přes výzvu soudního exekutora JUDr. Martina Růžičky, Exekutorský úřad Zlín, ze dne 10. prosince 2015, č. j. 77 EX 9881/11-215, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. března 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/01/2016
Spisová značka:20 Cdo 361/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.361.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§241b odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§104 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-05-16