Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.10.2016, sp. zn. 20 Cdo 4410/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4410.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4410.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 4410/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Gorasan Company Limited , se sídlem v Theklas Lysioti Street 35, Limassol, Kyperská republika, registrační číslo osoby 00154597, zastoupené Mgr. Ing. Tomášem Vítkem, advokátem se sídlem v Praze 7, Argentinská č. 783/18, proti povinné M. J. , Č. B., pro 30 672 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Petra Kociána, Exekutorský úřad Brno - venkov, pod sp. zn. 137 Ex 9335/10, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. května 2016, č. j. 5 Co 1075/2016-176, takto: Řízení o dovolání povinné se zastavuje. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. května 2016, č. j. 5 Co 1075/2016-176, kterým potvrdil usnesení soudního exekutora ze dne 9. března 2016, č. j. 137 EX 9335/10-167, a odmítl odvolání povinné proti usnesení soudního exekutora ze dne 27. ledna 2016, č. j. 137 EX 9335/10-146, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatelka i přes výzvu soudního exekutora ze dne 2. srpna 2016, č. j. 137 Ex 9335/10-184, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. 10. 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/03/2016
Spisová značka:20 Cdo 4410/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4410.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2017-01-02