ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4574.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 4574/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné MEWA Textil-Service s. r. o. , se sídlem v Praze 6, Družicová č. 992/23, identifikační číslo osoby 64582558, zastoupené JUDr. Jiřím Medřickým, advokátem se sídlem v Říčanech u Prahy, ul. 17. listopadu č. 51, proti povinnému M. H. , R. n. L., pro 16 982,20 Kč s příslušenstvím, vedené u soudní exekutorky JUDr. Jany Bémové, Exekutorský úřad v České Lípě, pod sp. zn. 4 EX 466/04, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. září 2013, č. j. 10 Co 740/2013-60, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. září 2013, č. j. 10 Co 740/2013-60, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.) a na výzvu soudního exekutorky JUDr. Jany Bémové, Exekutorský úřad v České Lípě, ze dne 26. 3. 2014, č. j. 4 EX 466/04-65, nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. října 2016
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
pověřený člen senátu